Vecinos y dirigentes de la oposición llevaron el conflicto a los tribunales. Los cuestionamientos van desde el acceso a la información pública hasta la legalidad de la iniciativa y los procedimientos administrativos vinculados a la obra.
La controversia en torno al Parque Acuático proyectado para la Costanera Norte de Rosario sumó un nuevo capítulo y comenzó a trasladarse a la Justicia. Al menos tres presentaciones judiciales fueron anunciadas o formalizadas contra la iniciativa impulsada por la Municipalidad de Rosario, configurando un escenario que agrega incertidumbre sobre el futuro de una de las obras más debatidas de los últimos meses.
El proyecto, previsto para el sector de La Florida como parte del plan de transformación de la Costanera Norte, generó desde su presentación cuestionamientos de vecinos, organizaciones ambientalistas y sectores políticos de la oposición.
Ahora, esos reclamos comenzaron a canalizarse a través de distintas acciones judiciales que, si bien tienen enfoques diferentes, coinciden en cuestionar aspectos centrales de la iniciativa.
Reclamos políticos y pedidos de información
Entre las presentaciones anunciadas se encuentran las impulsadas por los concejales Juan Monteverde y Juan Pedro Aleart.
En el caso de Monteverde, el dirigente sostuvo públicamente que el proyecto fue impulsado sin consenso ciudadano y que avanzaría incumpliendo normativas vigentes.
«Si el intendente no escucha, si el Concejo no funciona y no cumple con su rol de control, como legisladores venimos a tribunales a presentar un recurso de amparo para que la Justicia intervenga y frene inmediatamente la construcción del Parque Acuático», manifestó a través de sus redes sociales.
Por su parte, Aleart centró sus cuestionamientos en el acceso a la información pública vinculada a la obra.
El concejal sostiene que solicitaron estudios, informes técnicos y documentación relacionada con el proyecto sin obtener respuestas satisfactorias por parte del municipio.
«Pedimos los estudios, pedimos información, pedimos las respuestas y nunca las dieron», afirmó al anunciar la presentación de una acción de amparo.
Una acción impulsada por vecinos
A los planteos políticos se suma además una presentación judicial promovida por vecinos de la zona a través del abogado Ciro Bonomelli.
Según trascendió, la acción fue presentada ante el Juzgado Civil y Comercial N° 7 de Rosario e incluye un pedido de medida cautelar para suspender los trabajos mientras se analiza el fondo de la cuestión.
Entre los cuestionamientos planteados aparecen reclamos vinculados a la falta de información pública, la participación ciudadana y el cumplimiento de procedimientos administrativos y ambientales.
Una obra en el centro del debate
El Parque Acuático forma parte del proyecto de reconversión de la Costanera Norte impulsado por el municipio y financiado por el Gobierno de Santa Fe.
Desde el Ejecutivo local sostienen que la intervención permitirá recuperar sectores degradados de la ribera, fortalecer la oferta turística y mejorar el acceso al espacio público.
Sin embargo, la iniciativa se transformó en uno de los proyectos más controvertidos de la actual gestión municipal, generando una fuerte discusión sobre las prioridades de inversión, el uso de la costa y el impacto de la obra en uno de los sectores más emblemáticos de Rosario.
Durante los últimos meses se realizaron audiencias públicas, campañas de recolección de firmas, manifestaciones vecinales y diversos pronunciamientos a favor y en contra del emprendimiento.
El conflicto entra en una nueva etapa
Más allá de las diferencias entre los distintos planteos, las acciones judiciales marcan un cambio en la evolución del conflicto.
La discusión por el Parque Acuático dejó de desarrollarse exclusivamente en el ámbito político y ahora también deberá resolverse en los tribunales.
Los distintos expedientes buscan determinar si existieron incumplimientos legales, falta de transparencia en el acceso a la información o irregularidades en los procedimientos vinculados al proyecto.
Mientras tanto, la obra continúa avanzando y suma un nuevo frente de disputa que podría influir en los tiempos y el futuro de una iniciativa que divide opiniones dentro de la ciudad.
Lo que comenzó como una protesta vecinal y un debate político sobre el destino de la Costanera Norte hoy se encuentra también bajo análisis judicial.
