El proyecto para construir un parque acuático en la Costanera Norte de Rosario desató en los últimos días una fuerte discusión pública sobre el uso de la ribera, el acceso a las playas y el modelo de ciudad que se proyecta para el frente costero. Mientras el municipio y la Provincia defienden la iniciativa como una obra de recuperación urbana y desarrollo turístico, comenzaron a multiplicarse las críticas de asociaciones náuticas, ambientalistas, vecinos y dirigentes políticos.
La propuesta fue presentada oficialmente por el Gobierno de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario, que lanzaron el llamado a licitación para construir el nuevo parque acuático en el ingreso sur del balneario La Florida. Según el proyecto, la obra incluirá piletas recreativas, toboganes, juegos de agua, espacios gastronómicos y una reorganización integral del acceso a la zona costera.
Desde el oficialismo sostienen que la intervención busca recuperar un sector actualmente degradado y consolidar un nuevo polo turístico sobre el río Paraná.
El gobernador Maximiliano Pullaro afirmó que se trata de un proyecto “único en la provincia” y aseguró que permitirá “ofrecer una alternativa recreativa accesible y consolidar la oferta turística local”. En la misma línea, el intendente Pablo Javkin defendió la iniciativa como una oportunidad para “poner en valor” un sector de la costa que, según señaló, “hace décadas no se interviene”.
La discusión por el espacio público
Sin embargo, apenas se conocieron las imágenes y detalles preliminares del parque comenzaron a surgir cuestionamientos vinculados al uso del espacio público y a una eventual reducción de playa libre sobre la costa rosarina.
Uno de los sectores que expresó públicamente su rechazo fue la Asociación de Kayakistas y agrupaciones vinculadas a los deportes náuticos y ambientales. “Nos oponemos al uso del espacio público para un proyecto privado. Es perder territorio, playa y costa”, sostuvo Diego Alcrán, referente del sector, durante una entrevista radial en Cadena 3 Rosario.
En esa misma intervención, advirtió que Rosario ya cuenta con pocos sectores de acceso libre al río y cuestionó el avance de nuevas concesiones o emprendimientos sobre la ribera. “Dentro de toda la costa que tiene Rosario, es muy poco el espacio público que hay porque está todo privatizado”, afirmó.
Las organizaciones anticiparon además la realización de reuniones abiertas y encuentros con la comisión de Ecología del Concejo Municipal para discutir el impacto del proyecto.
Monteverde pidió una consulta pública
La polémica también escaló al plano político. El concejal Juan Monteverde, referente de Ciudad Futura y uno de los posibles candidatos a intendente para 2027, difundió una serie de publicaciones cuestionando el proyecto y reclamando mayor debate ciudadano.
“Rosario ya es ciudad de río. ¿Te imaginás si además la convertimos en ciudad de playa?”, planteó el dirigente en redes sociales.
Monteverde sostuvo que “a La Florida no le faltan toboganes de plástico” y aseguró que el problema central del sector es “el abandono” y la falta de mantenimiento de las playas públicas.
En otra de las publicaciones, reclamó que el proyecto sea discutido en el Concejo Municipal y sometido a consulta ciudadana. “El intendente no puede cambiar el uso de la costa sin pasar por el Concejo. Que se haga una consulta y que la gente decida qué se hace en La Florida”, expresó.
Las piezas difundidas por Ciudad Futura comparan imágenes actuales de la costa rosarina con renders de playas ampliadas y modelos urbanos de otras ciudades costeras como Río de Janeiro, Barcelona, Viña del Mar, Corrientes y Posadas.
Reacciones divididas en redes sociales
La discusión también se trasladó rápidamente a redes sociales, donde se multiplicaron comentarios críticos hacia la iniciativa oficial.
Entre las principales objeciones aparecen:
- el temor a una privatización de la costa;
- la pérdida de playa pública;
- el impacto ambiental;
- y el cuestionamiento sobre las prioridades de inversión.
“NO AL PARQUE ACUÁTICO”, “No queremos que privaticen la costa” y “La Rambla no se privatiza” fueron algunas de las frases que se repitieron entre los usuarios.
Otros comentarios reclamaron mejoras en infraestructura urbana antes de avanzar con el proyecto, mientras algunos usuarios defendieron la necesidad de recuperar un sector actualmente deteriorado y sumar nuevos atractivos turísticos para la ciudad.
Qué contempla el proyecto
De acuerdo al parte oficial difundido por la Municipalidad y la Provincia, el parque acuático estará emplazado en el ingreso sur de La Florida y se organizará en dos grandes sectores.
El primero estará orientado al público infantil, con juegos de baja profundidad, dispositivos de agua y toboganes de menor escala. El segundo incluirá una torre de gran altura con distintos tipos de deslizamientos y piletas recreativas.
El proyecto también prevé:
- senderos peatonales;
- bicisendas;
- estacionamiento;
- espacios gastronómicos;
- sanitarios;
- áreas de descanso;
- y un sistema de vegetación autóctona para integrar el parque con el entorno ribereño.
Desde el municipio remarcaron que la intervención se concentrará en un área “actualmente degradada” y sostuvieron que no se afectará la playa existente ni la vegetación del lugar.
Un debate que recién empieza
Mientras avanza el proceso licitatorio, el proyecto parece haber abierto una discusión más amplia sobre el futuro de la ribera rosarina y el modelo de desarrollo para la costa de la ciudad.
La discusión ya no gira solamente alrededor de un parque acuático, sino sobre cómo recuperar el vínculo de Rosario con el río, cuánto espacio público debe preservarse y qué tipo de transformación urbana imaginan los distintos sectores para una de las zonas más emblemáticas de la ciudad.
